最近因為要錄某個人物來台的新聞,少少比較了一下每家媒體的訪談內容,雖然說的東西都大同小異,不過總有一種感覺是,為何問的是同樣的問題,有些新聞從業訪問者,感覺就是無法深入核心,做出一個讓人感覺舒適的訪談?

以前我也少少受過一些邀稿與受訪,當然我自己也知道自己不是什麼有娛樂價值或是有情報價值的人物,不過我還真遇到過那種,一點功課都沒做,一劈頭竟然問我,妳畫的漫畫都是什麼樣的漫畫?←這樣的鬼問題。(我也只在商業領域發表四格漫畫好唄?)然後一整個訪談下來,她對我一無所知,連問的問題也很空洞,完全不知道這位記者跟我約時間來我家訪問是在幹麻的?我媽還切很多水果招待他們,浪費我一整個下午的時間,最後訪談也不登,感覺真是有夠差!= =

這家媒體後來還跟我邀過稿子,他們竟然要我畫當時我都已經覺得過氣的"霹靂火"那樣的四格漫畫,(而且還是敵台炒紅的連續劇,都下檔了)後來我就真的只能對這家媒體說抱歉,我這種骨頭太硬的笨蛋,就算現在窮到沒飯吃,我也不想活得這麼沒格調,畫圖給豬頭看。

話說回來,"又是"這家媒體昨天有段訪問這位人物的訪談,主持人在新聞界已經混好幾年了,他訪問人家的態度很差,讓我感覺不太舒服,而且,顯然對眼前這個人物沒有某種程度的了解,又很愛插話,問的問題也很公式化,並且質疑一些讓人感覺不太禮貌的事情←讓我覺得這主持人真是不長進。

同樣的訪談內容、人物和問題,今天被CNN訪問起來,就算受訪者用的是非常簡單的英文說明,訪問內容也大同小異,不過感覺的氣氛就蠻好的。

我說的這個某家媒體的名氣似乎過於膨脹到大過他的新聞專業,我想這點是我覺得台灣的一些媒體從業者讓人感覺抬不起頭的原因,好的記者、好的編輯採訪人員我也碰過很多,但說實在話,這種認真的新聞從業人員通常都不怎麼受到上級青睞。試想,若是一個幹到副總編輯的人只會跟我邀"霹靂火",那還真的是不知該給他什麼好東西好。

有本書,書名叫:「笨蛋!問題出在4年級!」

草苺也是要有草莓種子才種得出來,這些4年級的老草莓坐在一些重要的位置上,難怪台灣一副快滅亡的樣子。

我沒有光鮮亮麗的外表,所以當草莓我不夠格!

我喜歡的人物也放棄外在的光環而去精進他要精進的部分。

再怎麼不用心,做任何事之前功課至少都要做一下,這種道理不需要我這種6年級被你們這些老草莓壓在底下的窮鬼告訴你們吧!

老草莓們,是不是該去好好充實自己了呢?

創作者介紹
創作者 dokoshu0304 的頭像
dokoshu0304

毒菇修的移動城堡

dokoshu0304 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 展雲
  • 有時候,專業與態度遠比包裝和名氣重要太多。
    看到毒菇修這篇文,讓我想起之前的記者在販售會場上做的採訪,真的連事前功課都沒準備,老是把"同人誌"與"cosplay"搞混,書並不會走路。
    更讓人光火的是,有些記者訪問的態度更像是居高臨下,不禁懷疑新聞系四年下來的薰陶,全還給教授了嗎......= =
  • 我覺得最討厭的就是在媒體界待太久的老油條,
    像最近訪問周星馳的沈x華、
    訪問李連杰的李x端,
    是幾年沒唸書了?
    訪談內容一整個讓人看不下去的空洞,
    還自以為很了不起的樣子,
    這種人卻坐在那種重要的位置毀滅台灣媒體,
    觀眾的眼睛是雪亮的,
    不做功課的人,大家都可以看得出來。
    真是看到那老草莓就火大,
    更不用說連同人展是何物的老土包子,
    不懂也不好意思去多做些功課了解!
    慢人家好幾年的資訊也想當新聞從業人員,
    真是悲哀。

    dokoshu0304 於 2008/02/06 00:51 回覆

  • 優貓
  • 倚老賣老是很要不得的~

    這點不是崇洋
    而是就我在美的情形來說
    真的,這裡年輕人出頭的機會多許多
    只要肯努力上進的話
    (像我銀行經理就比我小一點,今年才要24歲)
  • 台灣社會都是以老賣老壓榨晚輩的比較多,
    沒辦法啊!唉....

    dokoshu0304 於 2008/05/04 23:36 回覆